三重県に住む者として
この事件に触れないわけにはいかないかな、と。
この事件
僕はまだ生まれてなかった時のことなので
事件の真相はもちろん
経過とか
問題とか
後々知ってきたわけで。
中学３年の公民の授業で
初めて知ったくらいです。
でも
今日の名古屋高裁の判断
再審はしない。
ちょっと驚きました。
いや、
真犯人がどうとか
有罪だ！無罪だ！
とか言ってるわけじゃなく
「疑わしきは被告人の利益に」
ってことは
今回の事件、まったく疑わしいことはない！
って、
名古屋高裁は判断したわけですよね。
いや。
この判断が
正しいとか
間違ってるってことじゃなく。
ちょっと
驚いただけです。。。
